 |

Reflexionen auf dem Feminismus und moderner ArchitekturIn den Vereinigten Staaten heute, allgemein-ist feministische Architektur Geschichte-wie der Feminismus innen fast verschwunden. Die Flut der Publikationen während des Anfangs der 90er (Sexualität und Raum, das Geschlecht der Architektur, Architektur und Feminismus) hat jetzt aufgehört; wenige Schulen fahren fort, Kategorien auf „Geschlecht und Architektur“ anzubieten; und Gelehrte in ihren Zwanziger Jahren oder in dreißiger Jahren neigen, anderes Themen-sustainab ility, Digitalisierung und Globalisierung-mehr Zwingen zu finden. Zusätzlich zu den größeren Sozial- und politischen Kräften, die scheinen, gegen feministisches Stipendium derzeit zu sprechen, kann sein Erfolg in den letzten drei Dekaden zu seiner Abnahme beigetragen haben. Namen der sobald-vergessenen Frauen sind wieder belebt worden, sind die Renommees der männlichen Helder der Architektur hinunter eine Kerbe oder zwei genommen worden, und kraße Beispiele der sexuellen Ungerechtigkeit und der Unterscheidung im Beruf sind herausgestellt worden, wenn sie nicht gelöst werden. Jedoch würden die meisten feministischen Architekturhistoriker und die Kritiker jede mögliche Einschätzung ihres Projektes zurückweisen, wie komplett oder seine Entwicklungsfähigkeit als Abhängiger nach akademischer Art und Weise. Obgleich diese Ruhepause ohne Zweifel als einen Rückschlag gilt, kann eine positive Nebenerscheinung sein, dass sie einen Zeitraum der relativen Ruhe anbietet, entfernt von der erhitzten Polemik eines früheren Zeitraums, um über feministisches historica nachzudenken
more: www.gsd.harvard.edu/research/pub... (511)
May 1, 2004 | Viewed 27,048 time(s)
|
 |