|
|
Arquitectura como propagandaLos acontecimientos recientes han jugado en las
manos de los que creen que la arquitectura ha perdido su manera y - en
algunos casos fatal - también suposición convertida para su propio
bueno. El informe de la semana pasada sobre el derrumbamiento en
mayo del Paul Andreu-diseño' el terminal en Charles de Gaulle que el
aeropuerto fuera de París, que mató a cuatro personas, vino en medio
del escrutinio de y de la casa de ópera críticos repentinos de
Andreu excesivo de los escándalos públicos bajo construcción en
Beijing.
Había los problemas con la azotea de Santiago Calatrava para el
estadio olímpico en Atenas. El museo de Whitney en Nueva York
despidió los planes del Rem Koolhaas para sus galerías extendidas
considerando que eran demasiado en negrilla y costosos. Y en la
tierra excesiva cero de la disputa, la única cosa que los
diseñadores competentes se parecen convenir encendido es la necesidad
de construir una torre de la libertad sumamente más alta que la
mayoría del Yorkers nuevo sentiría vivo seguro y el funcionamiento
adentro.
Estos reveses y controversias han permitido que los escépticos
sobrio-importados acusen la profesión de abandonar su propósito
original - soportando una azotea y guardando fuera del tiempo - en el
favor de efectos estéticos imprudentes y phantasmagorical,
ejemplificado lo más mejor posible por las superficies titanium
onduladas de Bilbao Guggenheim o las paredes angulosas de Gehry franco
de la biblioteca central nueva de Koolhaas en Seattle.
Así el sino del terminal del aeropuerto del "prestigio" de
Andreu se parece un el ma's viejo-fashione
Source: www.iht.com/articles/529013.html... (246)
13/7/2004 | Time(s) visto 3.671
|
|
|
|
Latest News
|
|
|
|
