|
|
Architettura come propagandaGli eventi recenti hanno giocato nelle mani di
coloro che crede che l'architettura avesse perso il relativi senso e -
in alcuni casi fatalmente - ugualmente immaginazione diventata per il
relativo proprio buon. Il rapporto della settimana scorsa sul
crollo in maggio del Paul Andreu-ha progettato il terminale a Charles
de Gaulle che l'aeroporto fuori di Parigi, che ha ucciso quattro
genti, è venuto in mezzo dell'esame accurato di e della casa di opera
critici improvvisi del Andreu eccessivo di scandali pubblici in
costruzione in Beijing.
Ci erano i problemi con il tetto de Santiago Calatrava per lo
stadio olimpico a Atene. Il museo di Whitney a New York ha
allontanato i programmi di rem Koolhaas per le relative gallerie
estese considerando che erano troppo GRASSETTO e costosi. E
nella terra eccessiva squabble zero, l'unica cosa che i progettisti
competenti sembrano accosentire sopra è la necessità di
costruire una torretta di libertà notevolmente più alta di la
maggior parte di nuovo Yorkers riterrebbe vivente sicuro ed il
funzionamento dentro.
Queste battute d'arresto e polemiche hanno permesso che gli
skeptics sobrio-occupati di accusassero la professione di abbandonare
il relativo scopo originale - tenuta su un tetto e mantenere
verso l'esterno il tempo - per gli effetti estetici reckless e
phantasmagorical, esemplificati il più bene dalle superfici di
titanio ondulate di Bilbao Guggenheim o le pareti ad angolo del Gehry
franco di nuova biblioteca centrale del Koolhaas a Seattle.
Così il destino del terminale dell'aeroporto "di prestigio" del
Andreu sembra un più vecchio-fashione
Source: www.iht.com/articles/529013.html... (246)
13/7/2004 | Time(s) osservato 3.703
|
|
|
|
Latest News
|
|
|
|
