 |
Un film prospère de désastreAppelez-le la théorie géante de commutateur : À un certain point, le réchauffement global enverra assez de neige fondue polaire de glace dans l'océan pour arrêter l'écoulement d'air et d'eau chauds. Immédiatement, le temps autour de la terre tournera monstrueux -- tornades de tueur à Los Angeles, tsunamis superbes à Manhattan et morceaux football-classés de glace se laissant tomber du ciel à Tokyo.
Bien que les scientifiques ne pourraient pas acheter cette théorie -- particulièrement la pièce de dans-un-flash -- Hollywood a sure. $125 millions du Fox après-demain sont construits sur l'idée que le réchauffement global pourrait éclater dans le désastre global à tout moment.
Un tel scénario est effrayant pour imaginer -- plus effrayant, certainement, que ceux d'autres films de désastre. Des tremblements de terre et les tornades sont trop localisés, des étrangers et des araignées géantes trop risibles. Mais le réchauffement global est quelque chose que la communauté scientifique parle avec la proche-unanimité environ. Le changement cataclysmique, beaucoup vous indiquera que, est sur le chemin, que ce soit l'année prochaine ou dans un millénium ou deux.
Ce n'est pas d'accuser après-demain d'être un texte environnemental responsable. C'est une superproduction de Hollywood -- brash, brillant et, sous sa « science, » tout à fait idiot.
Le film s'ouvre avec un balayage de mauvais temps autour du monde -- méga-grêlez sous le Japon, les tempêtes de neige à New Delhi et la pluie incessante à New York.
more: www.wired.com/news/digiwood/0,14... (120)
May 31, 2004 | Viewed 20,112 time(s)
|
|
